Realmente a mi también el calendario actual me parece el mejor, por simple hecho de coherencia, como ya habéis mencionado, pero, dado que el hecho de duplicar el ritmo del calendario podría suponer un problema, ¿por qué no, aunque no cuadre con el tiempo real, se prueba hacer años de 8-9 meses?

Quiero decir actualmente vamos 1:1, y duplicar la velocidad sería demasiado, ¿no sería posible probar un 1:1,5 por ejemplo? No se si es una idea válida, pero es lo único que se me ocurre para que no sea un cambio tan drástico y avancemos algo más rápido en el tiempo.

Yo creo que poner el doble de tiempo tampoco va a ser TANTA diferencia con respecto a ahora. Quiero decir, si las tramas que se van hilando ahora avanzan al mismo ritmo con el nuevo Calendario, no creo que haya tantos problemas.

En mi opinión la mayoría de desfases entre tramas y trasfondos descarados que ha habido han sido por temas que tardaban UN AÑO de tiempo real en hacer 8 páginas (por poner un ejemplo). Eso va a seguir pasando pongamos un calendario 1:1, 1:2, 1:1000 o lo que sea.

No estoy de acuerdo con lo de la inactividad.

Han habido tramas largas con una actividad moderadamente rápida (1a ronda al día) que se han ido a otra estación porque el tiempo era muy acelerado y la trama ha sido muy larga. Si no en este reset, en otro. Mis tramas con Ayame son de 2 personas y van considerablemente a buen ritmo, y he tenido estos problemas.

La idea de Riko, bueno, puedo hacer calendarios con temporadas fijas. Definir cuándo van a ser los cambios de mes y estación. No habría problema, el único, que a final de la temporada tendría que diseñar el siguiente.

Pero desfasarse una Estación no creo que sea una cosa loquísima. Con problemas GORDOS de desfases, incoherencia y demás me refería a tramas que se alargan un año y cosas así XD

Es que incluso en este Calendario 1:1 hay tramas que se te van una Estación, no? XD No veo una diferencia tan relevante como para considerarla algo positivo.

(12/12/2017, 17:57)Akame escribió: Pero desfasarse una Estación no creo que sea una cosa loquísima. Con problemas GORDOS de desfases, incoherencia y demás me refería a tramas que se alargan un año y cosas así XD

Es que incluso en este Calendario 1:1 hay tramas que se te van una Estación, no? XD No veo una diferencia tan relevante como para considerarla algo positivo.

Hmm... Yo si veo los desfases, eh. Fíjate en nuestra misión, por ejemplo. Salvo quizá 1 ausencia contada estemos yendo a un ritmo de puta madre. La empezamos en septiembre. Quizá la acabemos este mes o quizá en enero. Eso son 3-4 meses on-rol. Con el calendario el doble de rápido, te vas a 6-8 meses. Es decir, como mínimo te pasaste medio año sin haber hecho otra misión xD Es bastante... A mí este calendario me parece perfecto para evitar eso mismo.


EDIT: Sobre hacer que un año sean 9 meses... No sé, creo que es un punto intermedio que más que coger lo bueno de uno y lo otro, pilla lo malo de ambas cosas y acabamos sin solucionar nada xD

Bueno, yo como queráis, que mi personaje sea un Itachi prodigioso superdotado de la ostia tampoco me disgusta XD

A mi también me gusta el calendario tal y como está, sobretodo porque esas cortas pero repetidas ausencias no molestan tanto en la cronología y la continuidad de mi personaje on-rol. Además de algunos puntos que ya dijo Datsue.

La realidad es que yo escribí con la idea de que no se va a tocar la tabla de experiencia, pero la verdad lo mejor que se puede hacer, si no lo único, para no cambiar el calendario, acelerarlo, dar un salto temporal, etc, es cambiar esa tabla de experiencia para que cueste más subir de nivel.

Sí, no se arregla el hecho de que ahora hay jóvenes con mucho nivel, pero se puede decir que llegaron a un nivel donde se estancaron y les cuesta más mejorar. Es lo único que se me ocurre sin la necesidad de cambiar el calendario para afectar a los users actuales.

Porque, y aquí viene otra idea, para users nuevos se puede pre-establecer la edad de graduación de la academia (y ya que estamos la de inicio, o mejor aún un manual sobre la academia ) aumentando la edad que mas o menos todos fuimos poniendo a ojo. No miré fichas, pero no creo equivocarme que todos empezamos tras el reset, con personajes a nivel 1 o 3 recién graduados con 12 o 13 años. ¿Y si se establece que el mínimo de graduación es a los 15 o 16 como mínimo?

PD: No se olviden que Akame o Datsue son nivel 17 pero fueron users con mucha actividad. Hay muchos que están en el nivel 11 o 12, Daruu un poco más arriba con 14. No lo digo por nada en específico, pero creo que también es difícil nivelar el balance cuando tienes personas muy activas y otras no tantos. Porque hay que tratar de que no sea frustrante para unos ni muy rápido para otros.

Yo opino que la tabla de exp está perfecta. Precisamente por lo que pones en posdata, Karamaru. En un año off-rol los users que fueron más constantes tienen un nivel entre 11-14, con dos picos a 16-17 que somos yo y Akame. Sinceramente, tras un año de rol no me parece tanto. Y después hubo users que tuvieron más altibajos que están al 7-10. Si pides todavía más exp para subir… No pasas del nivel 10 ni en casi dos años de rol xD Me parece excesivo.

Además, hay otra cosa a tener en cuenta. Subir a nivel 17 es lo “fácil”. Si no me equivoqué en las cuentas, se necesitan 150 puntos. Lo difícil viene a partir de ahora. Para subir del 17 al 30, se necesitan 304. Más del doble, y eso que son menos subidas de level. O sea, este problema de avanzar rápido on-rol solo se da al principio, de ahí que mirándolo ahora, yo creo que un salto para arreglar esto y luego mantener el calendario 1:1 podría no estar tan mal. Porque ya a partir de aquí se va a subir lento de cojones.

Voy a responder a mi querido amigo Datsu, el que cambia más de firma que Daruu de ropa.

Al argumento, "Es decir, hace 1 año on-rol, yo o Akame, por poner el ejemplo fácil, no teníamos casi ni el 2 aspas. No éramos capaces de hacer ni un simple kawarimi. Y en un año on-rol pasamos de eso a rozar el Mangekyou. Ese es el problema. Se sube muy rápido respecto al tiempo on-rol. "

Un rusher te zapatea de nivel 1 al 12 en menos de 1 año on-rol pongas como pongas el calendario. Puedes poner el super acelerado plus ultra, que cada día off sea una semana on rol, Y AÚN ASÍ HABRÁ GENTE QUE LO CONSIGA. Entonces el problema real, sin animo de ofender a nadie, son los rushers, que te van a joder cualquier perspectiva de crecimiento en edad/crecimiento en nivel que intentes hacer. La única forma de compensarlos sería quitandoles nivel o dandoselo al resto de la gente, y eso es injusto.

Haciendo saltos y acelerandolo todo vais a conseguir adultos inutiles y adultos OP, nada más. Y todo para que la edad y/o el tiempo pasado cuadre con vuestra perspectiva de progresión racional y lógica. No voy a volver a sacar el argumento de Naruto y Sasuke, que está muy trillado, pero de verdad, que en el Naruto original se hacen Meganinjas, y hacen exactamente lo mismo que aqui "SALTO TEMPORAL DE DOS AÑOS PARA QUE LA EDAD CUADRE" y despues en menos de un año en el Shippuden se hacen Megadioses.

Principalmente, es que no entiendo a qué fantasmas estais persiguiendo pero os puedo asegurar que no los vais a alcanzar.

En fin, ya he dado mi opinion y cuando os leo solo me reafirmais más en mi posición. Creo que hacer un salto por hacer un salto, es una perdida de tiempo y de esfuerzo humano.

Cita:Para subir del 17 al 30, se necesitan 304. Más del doble, y eso que son menos subidas de level. O sea, este problema de avanzar rápido on-rol solo se da al principio, de ahí que mirándolo ahora, yo creo que un salto para arreglar esto y luego mantener el calendario 1:1 podría no estar tan mal. Porque ya a partir de aquí se va a subir lento de cojones.

Gracias por poner esos números, porque me has hecho darme cuenta que igual el problema está en que al 17 se llega muy rápido y a esos niveles ya puedes alcanzar niveles de facultad muy altos. Porque eso de que sea el doble... Dos años más... Bueno, Akame seguiría teniendo 16, pero creo que Sasuke al final del Shippuden tenía 17-18, y Akame tiene un año de menos que otros personajes como el mío si no me equivoco (me pareció verlo en su edad).

A lo mejor el calendario 1:1 aguanta el tipo. A mí me gusta pensar que en este foro, los usuarios activos son los protagonistas de la serie, y los NPCs los secundarios, dejando de lado NPCs de usuarios, kages, villanos con nombre y cara y ese tipo de cosas.

Al final está bien que montásemos este tema para que vayamos llegando a una conclusión entre todos y compartiendo ideas, me parece. Hasta enero, hay tiempo de decidir que hacer.

Ahora bien, permítame que señale un error en eso que dices de hacer un salto temporal. El salto temporal, no sirve de nada si no ajustamos el calendario. ¿Qué vas a ajustar? ¿La edad de los que estamos ahora? Muy bien, cuando venga otro usuario tan activo como tú o como Akame va a llegar a nivel 17 igual en un año. ¿Y entonces qué haces, otro salto temporal para compensarle a él la edad?

Lo que quiero decir es que, lo que "arreglarías" no lo "arreglarías", porque la raíz del problema, si es que, insisto, es un problema real y no algo ocasionado por dos valores que se alejan de la norma (al fin y al cabo, como has dicho, los demás estamos más bajos), no la tocas, que es la velocidad del paso del tiempo.

De hecho, creo que yo soy el tercero con más nivel y fue masterizando los Hilos del Mundo, que me granjeé una buena cantidad. Y aún así no llego a 17 (aunque he tenido temporadas de mucha más inactividad).

Lo que yo creo firmemente es que si se hace un cambio debe hacerse para encajar a la mayoría, no para intentar meter a esos dos valores que se salen de la norma (dos usuarios especialmente activos). Al final la percepción que uno tenga del Calendario, de si funciona o no, va a depender del punto de referencia.

Si el punto de referencia son dos usuarios anormalmente activos (hablo en el contexto de este foro), entonces nos puede parecer que el sistema no funciona... Pero tal vez si lo miramos desde el punto de vista del grueso del foro, no tengamos esa percepción.

He ahí la cuestión. Qué punto de referencia se debe tomar para ajustar el Calendario? El de dos usuarios excepcionalmente activos, o el de la media del resto de usuarios?

Yo personalmente creo, mirando la progresión de la mayoría de pjs, que este sistema funciona para la gran mayoría dado el nivel medio de actividad. Cosa que me parece excelente, faltaría más. Es un Calendario que encaja perfectamente en ese ritmo de participación.

A mí, egoístamente, me encantaría un salto temporal; estoy cansado de rolear niños. Reset tras reset tras reset, siempre roleando niños. Pero ese es mi punto de vista. Releyendo las opiniones de todos me he dado cuenta de que es un argumento un tanto flojo si se intenta aplicar a casi cualquier otro personaje del foro...

De modo que prefiero ser consecuente con mis razonamientos y hablar en contra de un salto temporal y un cambio de Calendario, porque este que tenemos beneficia a la gran mayoría.

Me cago en la puta, entre los 3 me estáis convenciendo de que quizá el salto no sea lo idóneo xDD

Tienes razón Daruu, el salto sin ajustar el calendario no sirve, porque llegarán otros como nosotros. Ralexion y Ritsuko, por ejemplo, si mantienen el tipo estarán igual o peor que nosotros dos a finales del 2018. Por tanto... No sé.

He estado repasando el último censo, apuntando niveles de los que llevan desde el principio del reset o casi. Los números son estos (con la experiencia añadida, que hay gente con más de 20 puntacos de exp):


Viendo los números, la verdad es que estoy con Akame. Creo que a nivel general el calendario 1:1 aguanta el tipo. Y cuando llegas a niveles altos, luego es mucho más difícil de subir. Como ya dije, para subir al nivel 17 son necesarios 150 puntos. Manteniendo idéntico ritmo, Akame y yo lograriamos alcanzar el nivel 24-25 a finales del año que viene... Suena bien xD

Cita:A mí, egoístamente, me encantaría un salto temporal; estoy cansado de rolear niños. Reset tras reset tras reset, siempre roleando niños. Pero ese es mi punto de vista.

Si no has mencionado mucho la edad, siempre te puedes sumar un par de años, o como dijo Karamaru, bajarte un poco la fecha de nacimiento...

En tu caso, veo que roleas ya más adulto de lo que (casi) podría corresponder a un adulto, y no lo digo absolutamente para nada a malas, simplemente que a tu personaje le pegaría mucho más que a otros.

Y esta sugerencia la hago para cualquiera en base a cómo está yendo el calendario. Quien quiera ajustarse... que lo pida. Y quien no también, ojo.

Que Kakashi...

Oh, dios mío. Lo he consultado. Kakashi se hizo genin a los 5 y chūnin a los 6.

Cita:Oh, dios mío. Lo he consultado. Kakashi se hizo genin a los 5 y chūnin a los 6.

Cita:Romped los prejuicios, la edad es un numero.

No tengo nada más que añadir. Hay bastantes precedentes de gente OP en Naruto como para que el caso de los Hermanos del Desierto se pueda atribuir al bijuu o a un potencial sin igual, que al fin y al cabo, es lo que se han buscado con tanto rush. Tienen su merecido, en plan bien eh, han sido muy activos así que tienen mucho nivel. ¿Tan loco suena?

Solo deseo intervenir para indicar que concuerdo completamente con lo que dice Nabi y que la edad es relativa y perfectamente roleable a deseo de cada usuario. Yo, personalmente, dejaría el calendario como está ahora. Voté en su momento a acelerarlo sin salto temporal porque barajé que quizá sería mejor así y no había una opción que me agradase más, así que ahora por favor ignoren el voto (?)