[Evolutiva Extra 2] Fujimi no Tsubame

[Sasaki Reiji]

¤ Fujimi no Tsubame
¤ Golondrina Inmortal
- Tipo: Arma de filo
- Tamaño: Grande
- Requisitos (dos manos): Destreza 35, Fuerza 30
- Requisitos (una mano): Destreza 50, Fuerza 40
- Precio: -
- Daño: 15 PV/golpe con mango o vaina, 22 PV/corte superficial, 30 PV/corte, 50 PV/penetración
- Efectos adicionales: (Ver descripción)

Uchigantana estándar forjada por el mismo Reiji. Reutilizando la empuñadura blanca y negra, la vaina blanca y la guarda de la Tsubame original.

La hoja esta forjada con un metal mucho mas duro y resistente que la original, capaz de golpear la roca, el metal e incluso las escamas del dragón sin mellarse y mucho menos romperse. Además costaría el doble de tiempo cortarla utilizando un flujo de chakra.

Pero la particularidad de esta nueva versión no es la resistencia de la hoja, si no cuatro pequeños anillos forjados en la empuñadura, del tamaño justo para que entren los dedos. Estos anillos hacen el agarre de la espada mucho mas solido, y hacen imposible desarmar a quien la empuña, aunque si un intento de desarme tiene éxito, en lugar de hacer al usuario soltar la espada, se desviara el golpe, dejándolo expuesto igualmente. Ademas, se pueden usar como arma para golpear a alguien con un puñetazo, lo que añadiría la Fuerza/10 al daño del golpe con la empuñadura.

[Uzumaki Eri]

Hablando desde la ignorancia de katanas, ¿no sería difícil de empuñar de esta manera?

[Sasaki Reiji]

Pues no lo se, pero yo diría que no. Quizás seria un poco raro la primera vez que la empuñases, pero creo que te acabarías acostumbrando.

Me lo imagino un poco también a algo similar a los cuchillos de asuma,

Algo así pero con la empuñadura de una katana, lo suficientemente larga para que te quepa la mano debajo.

[Uzumaki Eri]

Y cuando te intentaran desarmar, cosa que se supone que es imposible en este arma, ¿no sería probable que se te llevaran la mano o el brazo si hicieran más fuerza de la que el personaje pudiera soportar?

[Amedama Daruu]

Técnicamente, si superas en 40 puntos en Destreza, ya desvías por completo el golpe hacia un lado, según el apartado de movimientos básicos. En este caso, yo sí que añadiría que en el supuesto de que te fueran a desarmar con el jutsu al que esta espada hace counter, se consideraría como un desvío tal cual ese apartado del manual.

[Sasaki Reiji]

Por lo que dice Daruu: ¿Lo que quieres decir es que especifique que si intentan desarmarme, y la técnica tiene exito, en vez de eso, desvían el ataque? Si es esto, me parece guay. Pero confirmame antes de añadirlo, por si acaso.

Contestando a Eri: Si he entendido bien lo daruu, y lo que hacen es desviarme el golpe en vez de desarmarme, creo que no habría problema con el tema de que alguien hiciese mucha fuerza.

[Uzumaki Eri]

Entonces por mí sí, si lo he entendido bien; que se especifique en la técnica.

[Amedama Daruu]

Por lo que dice Daruu: ¿Lo que quieres decir es que especifique que si intentan desarmarme, y la técnica tiene exito, en vez de eso, desvían el ataque? Si es esto, me parece guay. Pero confirmame antes de añadirlo, por si acaso.

Contestando a Eri: Si he entendido bien lo daruu, y lo que hacen es desviarme el golpe en vez de desarmarme, creo que no habría problema con el tema de que alguien hiciese mucha fuerza.

Sí, es lo que digo. Ten en cuenta que un desvío de este tipo te dejaría completamente expuesto, pero no te quita el arma de la mano, no.

[Sasaki Reiji]

Bueno, ya la he editado tal y como indicas.

En teoria el desarme te deja igualmente expuesto ¿No?

Aún así recapacitandolo con la almohada he pensado varias cosas.

A)¿No quedaría mejor que en vez de ser imposible desarmar y se desviase el golpe, olvidarnos de eso y añadir un bonus de +X para el enfrentamiento en la técnica de desarme, como el +20 por sujetarla a dos manos?

B)Si nos olvidasemos de la parte del desarme y nos centramos en la de la resistencia del arma ¿Seria mucho que el único efecto de la espada fuese que no pudiera romperse? (Quizás esto es demasiado, pero creo que le pega bastante a mi PJ)

Si no, la dejo tal y como está, por que me gusta, pero eso son opciones que me gustan también.

[Tsukiyama Daigo]

No me convence mucho lo del +X al desarme, la verdad, pero hacer el arma irrompible me parece cool mientras sea el único efecto.

[Aotsuki Ayame]

Como dijo anteriormente Daruu, un desvío te deja también expuesto, sí, pero no te quita el arma de la mano, por lo que podrías contraatacar.

Por eso yo lo veo mejor así que añadir ese +x que mencionas y que no tiene mucho sentido con lo de los anillos.

Lo de la espada irrompible no lo veo, la verdad. ¿Irrompible contra cualquier cosa?

Yo, tal y como está, lo veo aceptable

[Sasaki Reiji]

Si, irrompible sería contra cualquier cosa, que no significa más fuerte, solo más rasistente. En principio, y si no me olvido de nada, creo que a parte del flujo de raiton y mi propia técnica no hay muchas cosas que rompan armas, ademas se arreglan/reponen al finalizar una trama.

Y respondiendo a Daigo: si, si eso se viera bien por todos, seria únicamente ese efecto.

[Amedama Daruu]

No entiendo por qué cambias ahora el concepto, después de hacernos balancear el otro.

[Sasaki Reiji]

Bueno, había puesto en la propia espada que era un poco mas resistente de lo normal, y luego pensé: "Quizás Reiji intentaria buscar el siguiente nivel despues de ver la espada romperse en sus manos" y creí mejor preguntarlo ahora que aún no esta aceptada, que dentro de dos meses cuando estuviera ya aceptado y me arrepintiese de no haberlo preguntado cuando la tenia en el tribunal.

[Uzumaki Eri]

A mí me parecía bien la concepción anterior. Es difícil ver una espada irrompible pero sí bastante resistente.